Действия провокаторов, которые намеревались дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане, планировались на значимую для Кыргызстана дату - четырнадцатую годовщину трагических событий 2010 года. Тогда вспыхнули межэтнические столкновения в Ошской и Джалал-Абадской областях Кыргызстана, которые продолжались несколько дней.
Согласно официальным данным, в результате «июньских событий» 2010 года погибло 446 человек, более 2 тыс. человек получили различные ранения и увечья, пропали без вести 57 человек, из них 19 человек до сих пор не найдены.
В связи с «июньскими событиями» 2010 года в межгосударственный розыск были объявлены более 100 человек, а по подозрению в организации столкновений в международный розыск по линии «Интерпола» были объявлены 37 человек.
В апреле 2021 года в ГКНБ Кыргызстана возобновили расследование по уголовному делу в отношении должностных лиц бывшего временного правительства - обвинения в «злоупотреблении служебным положением» выдвигались в отношении бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, который сейчас постоянно проживает за границей, экс-министра обороны Исмаила Исакова, экс-председателя ГКНБ Кыргызстана Кенешбека Дуйшебаева, экс-губернатора Джалал-Абадской области Бектура Асанова и бывшего главы МВД Кыргызстана Бактыбека Алымбекова.
Виновниками кровопролития стали некие сепаратистские силы во главе со сторонниками беглого бывшего президента Кыргызстана Курманбека Бакиева и внешние силы, заинтересованные в дестабилизации общественно-политической обстановки в Кыргызстане. При этом сам заочно осужденный в Кыргызстане на 24 года лишения свободы за гибель демонстрантов во время другой, «апрельской революции» 2010 года, экс-президент Бакиев, покинул страну вместе с семьей и, как считается, в настоящее время избрал в качестве постоянного места жительства территорию Белоруссию.
В 2022 году в рамках возобновленного расследования было опрошено около двадцати кыргызстанских политиков, в том числе члены временного правительства, и даже действующий глава государства Садыр Жапаров и глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев, материалы расследования были переданы суд, но о приговорах участникам и организаторам беспорядков до сих пор ничего неизвестно.
Отметим, что деструктивные силы уже неоднократно пытались дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане, так, например, в мае текущего 2024 года столицу Кыргызстана город Бишкек охватили массовые беспорядки на национальной почве, и не исключено, что и за событиями в Бишкеке, и за попыткой спровоцировать массовые беспорядки в Иссык-Кульской области стояли одни и те же провокаторы, которые действовали или по указанию влиятельных представителей кыргызстанской политической и бизнес-элиты, или в интересах криминального мира Кыргызстана, или в интересах недружественных государств; при этом, что именно было конечной целью несостоявшегося «фермерского бунта», установит дальнейшее расследование.
Согласно официальным данным, в результате «июньских событий» 2010 года погибло 446 человек, более 2 тыс. человек получили различные ранения и увечья, пропали без вести 57 человек, из них 19 человек до сих пор не найдены.
В связи с «июньскими событиями» 2010 года в межгосударственный розыск были объявлены более 100 человек, а по подозрению в организации столкновений в международный розыск по линии «Интерпола» были объявлены 37 человек.
В апреле 2021 года в ГКНБ Кыргызстана возобновили расследование по уголовному делу в отношении должностных лиц бывшего временного правительства - обвинения в «злоупотреблении служебным положением» выдвигались в отношении бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, который сейчас постоянно проживает за границей, экс-министра обороны Исмаила Исакова, экс-председателя ГКНБ Кыргызстана Кенешбека Дуйшебаева, экс-губернатора Джалал-Абадской области Бектура Асанова и бывшего главы МВД Кыргызстана Бактыбека Алымбекова.
Виновниками кровопролития стали некие сепаратистские силы во главе со сторонниками беглого бывшего президента Кыргызстана Курманбека Бакиева и внешние силы, заинтересованные в дестабилизации общественно-политической обстановки в Кыргызстане. При этом сам заочно осужденный в Кыргызстане на 24 года лишения свободы за гибель демонстрантов во время другой, «апрельской революции» 2010 года, экс-президент Бакиев, покинул страну вместе с семьей и, как считается, в настоящее время избрал в качестве постоянного места жительства территорию Белоруссию.
В 2022 году в рамках возобновленного расследования было опрошено около двадцати кыргызстанских политиков, в том числе члены временного правительства, и даже действующий глава государства Садыр Жапаров и глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев, материалы расследования были переданы суд, но о приговорах участникам и организаторам беспорядков до сих пор ничего неизвестно.
Отметим, что деструктивные силы уже неоднократно пытались дестабилизировать общественно-политическую обстановку в Кыргызстане, так, например, в мае текущего 2024 года столицу Кыргызстана город Бишкек охватили массовые беспорядки на национальной почве, и не исключено, что и за событиями в Бишкеке, и за попыткой спровоцировать массовые беспорядки в Иссык-Кульской области стояли одни и те же провокаторы, которые действовали или по указанию влиятельных представителей кыргызстанской политической и бизнес-элиты, или в интересах криминального мира Кыргызстана, или в интересах недружественных государств; при этом, что именно было конечной целью несостоявшегося «фермерского бунта», установит дальнейшее расследование.
Я нихрена не могу разобраться в мотивах городского акимата. И кажется, что с Досаевым просто не поделились и он устроил травлю, собственникам гостиницы Казахстан. Уничтожив по всему городу десятки интересных и важных объектов, таких как старое здание аэропорта Алматы, они докопались до реконструкции фонтана при гостинице.
«Акимат Алматы подал иск на собственника гостиницы «Казахстан» за незаконную реконструкцию фонтана, часть которого по проекту стала бассейном.
Работы проводились без соответствующих разрешений, и после проверки компании ТОО «Crown Star», было предписано устранить нарушения.
Здание гостиницы является памятником местного значения, а фонтан находится в охранной зоне.
Власти провели проверку после жалоб жителей и потребовали прекратить работы. В мае запрос направили в прокуратуру для привлечения владельца к ответственности».
Это какой то сюр. Во-первых, у гостиницы в центре южного города, для привлечения гостей, может и должен быть бассейн, удивительно, что он единственный в городе и никто этого не делает.
Второе, в фонтане ничего исторического нет, сколько таких фонтанов уничтожили, как и уничтожили внешний вид сотен объектов, того же дворца республики.
Мы хотим туристов, но устраиваем истерики, когда создаем для них правильную инфраструктуру. Бассейн офигительный! Я живу рядом, и с удовольствием ходил бы туда жаркими летними днями, и не ездил бы через весь город. Они отреставрировали и облагородили старый фонтан, вон на картинке видно городской уродливый и сухой, которым никто не занимается.
Он стильно сделан, очень, это видно по картинке, а в акимате сидят куча идиотов, которые продают страну олигархам, берут за это откаты, о чем свидетельствует множество уголовных дел.
Оставьте гостиницу в покое. Выглядит это смешно, на фоне грязного, неухоженного, давно утерявшего свой облик города, с ужасным дорогами, развалившейся инфраструктурой, пробками, перенаселённость и коррупцией.
«Акимат Алматы подал иск на собственника гостиницы «Казахстан» за незаконную реконструкцию фонтана, часть которого по проекту стала бассейном.
Работы проводились без соответствующих разрешений, и после проверки компании ТОО «Crown Star», было предписано устранить нарушения.
Здание гостиницы является памятником местного значения, а фонтан находится в охранной зоне.
Власти провели проверку после жалоб жителей и потребовали прекратить работы. В мае запрос направили в прокуратуру для привлечения владельца к ответственности».
Это какой то сюр. Во-первых, у гостиницы в центре южного города, для привлечения гостей, может и должен быть бассейн, удивительно, что он единственный в городе и никто этого не делает.
Второе, в фонтане ничего исторического нет, сколько таких фонтанов уничтожили, как и уничтожили внешний вид сотен объектов, того же дворца республики.
Мы хотим туристов, но устраиваем истерики, когда создаем для них правильную инфраструктуру. Бассейн офигительный! Я живу рядом, и с удовольствием ходил бы туда жаркими летними днями, и не ездил бы через весь город. Они отреставрировали и облагородили старый фонтан, вон на картинке видно городской уродливый и сухой, которым никто не занимается.
Он стильно сделан, очень, это видно по картинке, а в акимате сидят куча идиотов, которые продают страну олигархам, берут за это откаты, о чем свидетельствует множество уголовных дел.
Оставьте гостиницу в покое. Выглядит это смешно, на фоне грязного, неухоженного, давно утерявшего свой облик города, с ужасным дорогами, развалившейся инфраструктурой, пробками, перенаселённость и коррупцией.
КАЗАХСТАНСКАЯ КОМПАНИЯ ПОПАЛА ПОД САНКЦИИ США ЗА ПОСТАВКИ В РОССИЮ
Компания «КБР-Технологии», зарегистрированная в Казахстане, попала в санкционный список министерства торговли США. Эта компания упоминается в журналистском расследовании о поставках полупроводников и микросхем в Россию.
По данным ORDA, на сайте минторговли США указано, что ТОО «КБР-Технологии» фигурирует в новом пакете санкций. Сообщается, что Товарищество участвовало в обходе санкций компаниями группы «ОСТЕК», которые модернизируют российские предприятия, где производят боевые дроны для военных действий в Украине.
«Зарегистрированное в Казахстане ТОО «КБР-Технологии» отправило сотни поставок компаниям «Фабцентр», Ostec-Arttool Ltd, Ostec-SMT Ltd и Ostec-Integra Ltd. Сооснователь «КБР-Технологий» — давний сотрудник находящегося под санкциями США Евгения Костюка, владельца одного из прежних крупнейших поставщиков группы ОСТЕК», — говорится в сообщении министерства торговли США.
Как стало известно, ТОО «КБР-Технологии» зарегистрировано в Петропавловске. В качестве руководителя этой фирмы указан некий Диас Тугунбаев. Компанию учредили в 2022 года, за это время ее представители заплатили в бюджет 93,8 млн тенге налогов.
По информации независимого издания «Вёрстка», «КБР-Технологии» совместно с белорусской компанией «Тефида» участвовали в схеме по обходу антироссийских санкций. В 2023 году «Тефида» по поручению «КБР-Технологии» поставила для группы «ОСТЕК» и связанных с ней компаний оборудование для производства электронных компонентов стоимостью $5 млн.
Сообщается, что «КБР-Технологии» связана с немецкой компанией BMA Spedition, которая занималась поставками оборудования из Европы в Россию для военной промышленности.
По данным журналистов, после санкций грузы официально отправляли в Петропавловск, однако до места назначения они не доезжали - всё оборудование доставляли в Москву.
Компания «КБР-Технологии», зарегистрированная в Казахстане, попала в санкционный список министерства торговли США. Эта компания упоминается в журналистском расследовании о поставках полупроводников и микросхем в Россию.
По данным ORDA, на сайте минторговли США указано, что ТОО «КБР-Технологии» фигурирует в новом пакете санкций. Сообщается, что Товарищество участвовало в обходе санкций компаниями группы «ОСТЕК», которые модернизируют российские предприятия, где производят боевые дроны для военных действий в Украине.
«Зарегистрированное в Казахстане ТОО «КБР-Технологии» отправило сотни поставок компаниям «Фабцентр», Ostec-Arttool Ltd, Ostec-SMT Ltd и Ostec-Integra Ltd. Сооснователь «КБР-Технологий» — давний сотрудник находящегося под санкциями США Евгения Костюка, владельца одного из прежних крупнейших поставщиков группы ОСТЕК», — говорится в сообщении министерства торговли США.
Как стало известно, ТОО «КБР-Технологии» зарегистрировано в Петропавловске. В качестве руководителя этой фирмы указан некий Диас Тугунбаев. Компанию учредили в 2022 года, за это время ее представители заплатили в бюджет 93,8 млн тенге налогов.
По информации независимого издания «Вёрстка», «КБР-Технологии» совместно с белорусской компанией «Тефида» участвовали в схеме по обходу антироссийских санкций. В 2023 году «Тефида» по поручению «КБР-Технологии» поставила для группы «ОСТЕК» и связанных с ней компаний оборудование для производства электронных компонентов стоимостью $5 млн.
Сообщается, что «КБР-Технологии» связана с немецкой компанией BMA Spedition, которая занималась поставками оборудования из Европы в Россию для военной промышленности.
По данным журналистов, после санкций грузы официально отправляли в Петропавловск, однако до места назначения они не доезжали - всё оборудование доставляли в Москву.
В рамках возврата незаконно выведенных активов, Демпартия «Ак жол» требует проверить заключенные в 90-х годах Соглашения о разделе продукции (СРП) по крупнейшим нефтегазовым месторождениям, на наличие коррупциогенных интересов должностных лиц Казахстана, участвовавших в их заключении
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Премьер-министру РК,
Председателю Комиссии по вопросам
возврата активов О.Бектенову,
Генеральному прокурору РК
Б.Асылову
Озвучил депутат Мажилиса Казыбек Иса
(перевод на рус.яз)
Демпартия «Ак жол» много лет требует раскрыть Соглашения о раделе продукции (СРП) по крупнейшим нефтегазовым месторождениям и пересмотреть их несправедливые условия. Ни по одному из пяти наших депзапросов не было четкого решения.
Поэтому очередной запрос мы направляем комиссии по возврату незаконно приобретенных активов.
1. В прошлом году фракция «Ак жол» добилась законодательного закрепления того, что впредь доля Казахстана в стратегических месторождениях должна составлять не менее 50% (мы требовали не менее 51%). Считаем это решение большой заслугой Мажилиса по предотвращению вывода богатств из страны, которыми пренебрегали вот уже 30 лет.
Однако требование раскрыть СРП до сих пор не выполнено. И заключенные ранее СРП продолжают действовать на тайных от народа условиях до 2033 и 2041 года.
2. Что такое соглашение о разделе продукции (СРП)? Оно защищает интересы инвестора, поскольку позволяет в первую очередь компенсировать затраты инвестора, и лишь потом – зарабатывать государству.
Инвестор гарантированно получает прибыль, а все риски ложатся на государство. Так поступают с отсталыми странами, в сильных государствах никто не позволит игнорировать национальные интересы.
У нас же, как сообщает пресса, Казахстан получает лишь 2 процента от крупнейшего нефтяного месторождения Кашаган.
3. В апреле Казахстан потребовал компенсацию за упущенную выгоду от международных нефтяных компаний, разрабатывающих нефтяное месторождение Кашаган, в размере 150 миллиардов долларов.
Фракция «Ак жол» полностью поддерживает это требование, так как природные богатства, включая нефть - принадлежат народу.
А сохранение условий СРП в тайне - это явное свидетельство того, что раздел доходов от добычи нефти произведен не в интересах народа Казахстана, но возможно – в интересах властей «Старого Казахстана».
4. Нынешние Соглашения о разделе продукции (СРП) истекают в 2033 и 2041 годах, т.е. еще почти 20 лет богатство страны будет уходить по старой схеме, скрыто от народа и неизвестно в чью пользу.
Правительство ссылается, что условия СРП не могут быть раскрыты в соответствии с международным правом.
Получается, из-за наших нерадивых чиновников, заключавших СРП, владелец недр - народ Казахстана - не имеет права знать, как иностранцы пользуются его собственностью?
5. Согласно Конституции, международные договоры в Казахстане могут доминировать над национальным законодательством только при их ратификации Парламентом.
А Соглашения о разделе продукции не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, они заключалось закрыто от народа, и потому должны подчиняться нашим законам и Конституции.
Напомним, что летом 2022 года президент Токаев поручил новому Правительству внести изменения в предыдущие контракты о разделе продукции 30-летней давности.
Наши недра – наследство всего народа, а не тех 162 олигархов Старого Казахстана.
На основании вышеизложенного Демпартия «Ак жол» требует:
1. Раскрыть условия Соглашений о разделе продукции (СРП), заключенных в 1990-е годы и продолжающих действовать сегодня;
2. Даже в случае сохранения их закрытости, Комиссии по возврату незаконных активов государству - проверить эти СРП на наличие коррупциогенных интересов должностных лиц Казахстана, участвовавших в их заключении. В случае выявления таковых – обеспечить возврат этих капиталов государству;
3. Впредь запретить применение норм в любых контрактах на недропользование.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
Қ.Иса
А.Перуашев
Д.Еспаева
Е.Барлыбаев
А.Садыков
Е.Бейсенбаев
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Премьер-министру РК,
Председателю Комиссии по вопросам
возврата активов О.Бектенову,
Генеральному прокурору РК
Б.Асылову
Озвучил депутат Мажилиса Казыбек Иса
(перевод на рус.яз)
Демпартия «Ак жол» много лет требует раскрыть Соглашения о раделе продукции (СРП) по крупнейшим нефтегазовым месторождениям и пересмотреть их несправедливые условия. Ни по одному из пяти наших депзапросов не было четкого решения.
Поэтому очередной запрос мы направляем комиссии по возврату незаконно приобретенных активов.
1. В прошлом году фракция «Ак жол» добилась законодательного закрепления того, что впредь доля Казахстана в стратегических месторождениях должна составлять не менее 50% (мы требовали не менее 51%). Считаем это решение большой заслугой Мажилиса по предотвращению вывода богатств из страны, которыми пренебрегали вот уже 30 лет.
Однако требование раскрыть СРП до сих пор не выполнено. И заключенные ранее СРП продолжают действовать на тайных от народа условиях до 2033 и 2041 года.
2. Что такое соглашение о разделе продукции (СРП)? Оно защищает интересы инвестора, поскольку позволяет в первую очередь компенсировать затраты инвестора, и лишь потом – зарабатывать государству.
Инвестор гарантированно получает прибыль, а все риски ложатся на государство. Так поступают с отсталыми странами, в сильных государствах никто не позволит игнорировать национальные интересы.
У нас же, как сообщает пресса, Казахстан получает лишь 2 процента от крупнейшего нефтяного месторождения Кашаган.
3. В апреле Казахстан потребовал компенсацию за упущенную выгоду от международных нефтяных компаний, разрабатывающих нефтяное месторождение Кашаган, в размере 150 миллиардов долларов.
Фракция «Ак жол» полностью поддерживает это требование, так как природные богатства, включая нефть - принадлежат народу.
А сохранение условий СРП в тайне - это явное свидетельство того, что раздел доходов от добычи нефти произведен не в интересах народа Казахстана, но возможно – в интересах властей «Старого Казахстана».
4. Нынешние Соглашения о разделе продукции (СРП) истекают в 2033 и 2041 годах, т.е. еще почти 20 лет богатство страны будет уходить по старой схеме, скрыто от народа и неизвестно в чью пользу.
Правительство ссылается, что условия СРП не могут быть раскрыты в соответствии с международным правом.
Получается, из-за наших нерадивых чиновников, заключавших СРП, владелец недр - народ Казахстана - не имеет права знать, как иностранцы пользуются его собственностью?
5. Согласно Конституции, международные договоры в Казахстане могут доминировать над национальным законодательством только при их ратификации Парламентом.
А Соглашения о разделе продукции не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, они заключалось закрыто от народа, и потому должны подчиняться нашим законам и Конституции.
Напомним, что летом 2022 года президент Токаев поручил новому Правительству внести изменения в предыдущие контракты о разделе продукции 30-летней давности.
Наши недра – наследство всего народа, а не тех 162 олигархов Старого Казахстана.
На основании вышеизложенного Демпартия «Ак жол» требует:
1. Раскрыть условия Соглашений о разделе продукции (СРП), заключенных в 1990-е годы и продолжающих действовать сегодня;
2. Даже в случае сохранения их закрытости, Комиссии по возврату незаконных активов государству - проверить эти СРП на наличие коррупциогенных интересов должностных лиц Казахстана, участвовавших в их заключении. В случае выявления таковых – обеспечить возврат этих капиталов государству;
3. Впредь запретить применение норм в любых контрактах на недропользование.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
Қ.Иса
А.Перуашев
Д.Еспаева
Е.Барлыбаев
А.Садыков
Е.Бейсенбаев
ИНИЦИАТОРЫ ПЕТИЦИИ ПРОТИВ УТИЛЬСБОРА САБОТИРОВАЛИ ВИЗИТ НА ЗАВОД
Пресс-служба министерства промышленности и строительства сообщила о том, что активисты-инициаторы петиции за отмену утильсбора саботировали посещение завода в Кокшетау.
Сообщается, что члены рабочей группы прибыли в город для посещения заводов по производству транспортных средств и сельскохозяйственной техники.
«Трое активистов-инициаторов петиции при входе на территорию производственного цикла «Камаз-Инжиниринг» начали провоцировать рабочую группу не посещать предприятие, так как им не предоставили запись рабочей группы от 13.06.2024 года», - говорится в сообщении.
Отмечается, что так как автор петиции против утильсбора Санжар Бокаев и его сторонники покинули заседание рабочей группы, не дождавшись передачи записи, сотрудники министерства загрузили запись в облако и отправили им ссылку.
«В Кокшетау трем участникам было предложено показывать оператору снимать то, что им интересно, и после посещения каждого завода передать им запись на флешке. Однако их целью было не посещение, а провокация, и они отказались заходить на предприятие», - сообщили в министерстве.
В ведомстве также заявили, что ссылку на полную запись посещения рабочей группы заводов разместят на странице министерства в соцсетях.
Напомним, на днях автор петиции против утильсбора Санжар Бокаев отказался принимать участие в первом заседании рабочей группы.
Пресс-служба министерства промышленности и строительства сообщила о том, что активисты-инициаторы петиции за отмену утильсбора саботировали посещение завода в Кокшетау.
Сообщается, что члены рабочей группы прибыли в город для посещения заводов по производству транспортных средств и сельскохозяйственной техники.
«Трое активистов-инициаторов петиции при входе на территорию производственного цикла «Камаз-Инжиниринг» начали провоцировать рабочую группу не посещать предприятие, так как им не предоставили запись рабочей группы от 13.06.2024 года», - говорится в сообщении.
Отмечается, что так как автор петиции против утильсбора Санжар Бокаев и его сторонники покинули заседание рабочей группы, не дождавшись передачи записи, сотрудники министерства загрузили запись в облако и отправили им ссылку.
«В Кокшетау трем участникам было предложено показывать оператору снимать то, что им интересно, и после посещения каждого завода передать им запись на флешке. Однако их целью было не посещение, а провокация, и они отказались заходить на предприятие», - сообщили в министерстве.
В ведомстве также заявили, что ссылку на полную запись посещения рабочей группы заводов разместят на странице министерства в соцсетях.
Напомним, на днях автор петиции против утильсбора Санжар Бокаев отказался принимать участие в первом заседании рабочей группы.
В настоящий момент в г.Алматы сотрудниками УБОП ДП г.Шымкент задержан Таукеев Дауир, якобы по вымогательству имевшего место в г.Шымкент. Следует отметить что Таукеев Д., находится под пробацией в г.Алматы и без разрешения покидать территорию города не может. Не исключаю разных провокации вплоть якобы обнаруженных при обыске оружии и других «сюрпризов». Насколько я знаю Дауир вел порядочный образ жизни и остерегался лишь провокации либо незаконных действий со стороны полиции. Дауир вообще не выезжал в сторону г.Шымкент. Вообщем на месте разберемся.
Напомню благодаря нашей юридической помощи Таукеев Д., был оправдан по убийству по уголовному делу о перестрелке в ресторане «Grand Praga”. На месте работают рук Департамента по борьбе с орг преступностью МВД и другие лица.
В настоящий момент направили в Департамент полиции города Шымкент уведомления о защите интересов Таукеева Д. Фото и видео пересланы из чатов ватсап.
Напомню благодаря нашей юридической помощи Таукеев Д., был оправдан по убийству по уголовному делу о перестрелке в ресторане «Grand Praga”. На месте работают рук Департамента по борьбе с орг преступностью МВД и другие лица.
В настоящий момент направили в Департамент полиции города Шымкент уведомления о защите интересов Таукеева Д. Фото и видео пересланы из чатов ватсап.
В Республике Казахстан хотят ужесточить доступ граждан к архивам.
Проект Закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам архивного дела" вышел на стадию публичного обсуждения
Ссылка на законопроект:
https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Как минимум по двум пунктам необходимо обязательно оставить свои комментарии, поясним своё несогласие с предлагаемыми изменениями.
1) Формулировка о документах по «личному составу, касающихся третьих лиц» и возможностью свободно ими пользоваться.
Предлагаемая новая формулировка нарушит права граждан РК и нерезидентов на свободное использование документов Национального архивного фонда РК. В данной формулировке установлены ограничения НЕ ТОЛЬКО для всех документов "Национального архивного фонда" НО И ДЛЯ документов "по личному составу, касающихся третьих лиц". Предлагаемая редакция данной статьи противоречит 39 статье Конституции Республики Казахстан, где чётко прописано, что "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения." Данный пункт Закона в старой редакции абсолютно корректен и в изменении не нуждается.
2) Пункт, который исключает из «Закона о персональных данных» его распространение на архивы.
Попытка распространить «Закон о персональных данных» на архивные документы повлечёт массу проблем не только для пользователей, посетителей архивов, но и для самих сотрудников архивов.
Очень странно что этого никто не понимает в Министерстве Культуры РК. В Статье 7, пункт 1 Закона сказано, что сбор и обработка персональных данных осуществляются собственником и (или) оператором, а также третьим лицом с согласия субъекта или его законного представителя. В случае принятия такой поправки ЛЮБОЕ использование ЛЮБЫХ архивных документов будет возможно ТОЛЬКО с согласия лиц, чьи имена в них упомянуты. А если это архивные документы, то логично что речь про использование документов только с согласия наследников таких лиц.
В данный момент действие «Закона о Персональных данных» на документы снимается через 75 лет, после передачи в архивы Национального архивного фонда и это правильно и логично. Ранее «персональные данные» защищены, и это также вполне логично. Если принять данную поправку, то исследовательская работа в отношении ЛЮБЫХ архивных данных станет невозможной.
Мало того, действие Закона распространится на любых лиц, которые захотят работать с документами архивного фонда, в том числе и на самих архивистов. Сами сотрудники архивов будут обязаны перед работой С ЛЮБЫМ архивным документом запрашивать разрешение у наследников субъектов персональных данных. Любое иное обращение к документам и их использование станет незаконным, равно как и последующее использование документов в выставках или при публикации в сети «Интернет». Это повлечёт возможность подавать судебные иски к Министерству Культуры, а в пояснительной записке именно снижение числа жалоб обозначалось как одна из основных целей принятия поправок в Законы.
Данный пункт предлагаемых поправок к Закон необходимо полностью исключить.
Неравнодушные граждане уже начали оставлять свои комментарии на сайте «Открытые НПА», но времени остаётся мало. После 19 июня возможность добавлять комментарии закроется и рассматриваться уже никем не будет. Всем понятно чего добиваются руководители в «Министерстве Культуры РК» и «Комитете по делам архивов РК».
Все у кого имеется Казахстанское ЭЦП пожалуйста пройдите по ссылке: https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Необходимо оставить комментарий своими словами что вы не согласны с этими пунктами, поскольку они необоснованно нарушают Ваши права.
Проект Закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам архивного дела" вышел на стадию публичного обсуждения
Ссылка на законопроект:
https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Как минимум по двум пунктам необходимо обязательно оставить свои комментарии, поясним своё несогласие с предлагаемыми изменениями.
1) Формулировка о документах по «личному составу, касающихся третьих лиц» и возможностью свободно ими пользоваться.
Предлагаемая новая формулировка нарушит права граждан РК и нерезидентов на свободное использование документов Национального архивного фонда РК. В данной формулировке установлены ограничения НЕ ТОЛЬКО для всех документов "Национального архивного фонда" НО И ДЛЯ документов "по личному составу, касающихся третьих лиц". Предлагаемая редакция данной статьи противоречит 39 статье Конституции Республики Казахстан, где чётко прописано, что "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения." Данный пункт Закона в старой редакции абсолютно корректен и в изменении не нуждается.
2) Пункт, который исключает из «Закона о персональных данных» его распространение на архивы.
Попытка распространить «Закон о персональных данных» на архивные документы повлечёт массу проблем не только для пользователей, посетителей архивов, но и для самих сотрудников архивов.
Очень странно что этого никто не понимает в Министерстве Культуры РК. В Статье 7, пункт 1 Закона сказано, что сбор и обработка персональных данных осуществляются собственником и (или) оператором, а также третьим лицом с согласия субъекта или его законного представителя. В случае принятия такой поправки ЛЮБОЕ использование ЛЮБЫХ архивных документов будет возможно ТОЛЬКО с согласия лиц, чьи имена в них упомянуты. А если это архивные документы, то логично что речь про использование документов только с согласия наследников таких лиц.
В данный момент действие «Закона о Персональных данных» на документы снимается через 75 лет, после передачи в архивы Национального архивного фонда и это правильно и логично. Ранее «персональные данные» защищены, и это также вполне логично. Если принять данную поправку, то исследовательская работа в отношении ЛЮБЫХ архивных данных станет невозможной.
Мало того, действие Закона распространится на любых лиц, которые захотят работать с документами архивного фонда, в том числе и на самих архивистов. Сами сотрудники архивов будут обязаны перед работой С ЛЮБЫМ архивным документом запрашивать разрешение у наследников субъектов персональных данных. Любое иное обращение к документам и их использование станет незаконным, равно как и последующее использование документов в выставках или при публикации в сети «Интернет». Это повлечёт возможность подавать судебные иски к Министерству Культуры, а в пояснительной записке именно снижение числа жалоб обозначалось как одна из основных целей принятия поправок в Законы.
Данный пункт предлагаемых поправок к Закон необходимо полностью исключить.
Неравнодушные граждане уже начали оставлять свои комментарии на сайте «Открытые НПА», но времени остаётся мало. После 19 июня возможность добавлять комментарии закроется и рассматриваться уже никем не будет. Всем понятно чего добиваются руководители в «Министерстве Культуры РК» и «Комитете по делам архивов РК».
Все у кого имеется Казахстанское ЭЦП пожалуйста пройдите по ссылке: https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Необходимо оставить комментарий своими словами что вы не согласны с этими пунктами, поскольку они необоснованно нарушают Ваши права.
Открытые НПА
Портал Открытые НПА предназначен для опубликования закнопроектов и осуществления публичного обсуждения пользователями
Forwarded from ВЧК-ГПУ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Киеве пытались убить известного казахского оппозиционера. В Шевченковском районе Киева неизвестные стреляли в казахского оппозиционера Айдоса Садыкова.
Сейчас он находится в больнице, где ему предоставляется вся необходимая помощь. Подробности выясняются.
Он известен своей критикой казахских властей на своем YouTube-канале, а также поддержкой протестов в Казахстане в 2022 году, когда для их подавления вводили войска ОДКБ. Последнее видео на канале вышло сегодня, где президент Токаев назван "марионеткой российского влияния".
Сейчас он находится в больнице, где ему предоставляется вся необходимая помощь. Подробности выясняются.
Он известен своей критикой казахских властей на своем YouTube-канале, а также поддержкой протестов в Казахстане в 2022 году, когда для их подавления вводили войска ОДКБ. Последнее видео на канале вышло сегодня, где президент Токаев назван "марионеткой российского влияния".
Акиматовский Центр развития Алматы потратит 90 млн тенге из бюджета на PR-материалы о своей работе
Статьи и сюжеты по их требованию должны выходить без какой-либо пометки о рекламе.
🗣Что произошло
Государственное АО "Центр развития Алматы" разместило объявление на приобретение "Услуги по проведению маркетинговых и аналогичных кампаний" на портале государственных закупок. Общая стоимость лота — 90,3 млн тенге.
🗣Что собираются размещать
Предметом закупки является подготовка 95 информационных, разъяснительных материалов о деятельности и проектах Центра развития Алматы на 24 инфопорталах и телеканалах.
🗣Где собираются размещать
В перечне инфоплощадок, названия медиа не указаны, однако описание требований к площадкам вполне прозрачно указывают на места размещения.
🗣Как это работает
К примеру, в описании "Телеканал занимает лидирующую позицию в топе казахстанских телеканалов на протяжении 27 лет. Собственное производство включает в себя информационные, аналитические и развлекательные программы, а также ток-шоу на казахском и русском языках. На данном телеканале должна присутствовать ретрансляция программ/передач телеканала Российской Федерации" угадывается Первый канал Евразия.
Статьи и сюжеты по их требованию должны выходить без какой-либо пометки о рекламе.
🗣Что произошло
Государственное АО "Центр развития Алматы" разместило объявление на приобретение "Услуги по проведению маркетинговых и аналогичных кампаний" на портале государственных закупок. Общая стоимость лота — 90,3 млн тенге.
🗣Что собираются размещать
Предметом закупки является подготовка 95 информационных, разъяснительных материалов о деятельности и проектах Центра развития Алматы на 24 инфопорталах и телеканалах.
🗣Где собираются размещать
В перечне инфоплощадок, названия медиа не указаны, однако описание требований к площадкам вполне прозрачно указывают на места размещения.
🗣Как это работает
К примеру, в описании "Телеканал занимает лидирующую позицию в топе казахстанских телеканалов на протяжении 27 лет. Собственное производство включает в себя информационные, аналитические и развлекательные программы, а также ток-шоу на казахском и русском языках. На данном телеканале должна присутствовать ретрансляция программ/передач телеканала Российской Федерации" угадывается Первый канал Евразия.
Тимур Турлов и его Фридом Финанс связан не только с отечественными олигархами, но и с российскими. Турлов наговорил с три короба, люто поддержал Украину трепом про блесящие перспективы, но не ушел с российского рынка. Как и многие казахстанские олигархи, такие как Лаврентьев, он уловил, что давление на РФ порождает новые возможности. Продажа СИАБ/Финстан только тому подтверждение: Тимур Турлов спелся с бандитом меценатом Олегом Бойко. Напомним, что Олег Бойко — тесно связанный с Солнцевской ОПГ персонаж, владеющий брендом клубов «Вулкан». https://compromat-base.com/obzory/item/455608-timur-turlov-zalez-v-vulkan-vetvistymi-rogami
Compromat-Base
Тимур Турлов залез в «Вулкан» ветвистыми рогами
Тимур Турлов и его Фридом Финанс связан не только с отечественными олигархами, но и с российскими. Турлов наговорил с три короба, люто поддержал Украину трепом про блесящие перспективы, но не ушел с р...
Наталья Садыкова утверждает, что заказчиком покушения на её супруга Айдоса Садыкова выступает политическое руководство Казахстана.
Во-первых, нужно с пониманием отнестись к эмоциональному состоянию Натальи. Можно только пожелать автору канала Басе, скорейшего выздоровления. Чтобы виновные - заказчики, организаторы и исполнители - были найдены как можно скорее.
Во-вторых, необходимо признать - версия о "руке Ак-Орды" очень удобна. Садыковым в подтверждении их диссидентского статуса, Украине в качестве дискредитации сохраняющего нейтралитет Казахстана, Западу в качестве инструмента давления на Астану, и реальным заказчикам в качестве дополнительного отвлекающего следа.
При этом, возникает ряд вопросов.
- чем покушение на Садыкова выгодно властям Казахстана? Басе - до известной степени популярный, но всё же привычный оппозиционный канал. Обсуждающий всем известные идеи, не оказывающие какого-то потрясающего влияния на ситуацию в стране;
- Подобные диверсионные операции на территории другой страны - враждебный шаг, грубое нарушение международных этических норм, за соблюдением которых Казахстан пристально следит. Ущерб от таких действий намного больше, чем иллюзорная выгода от покушения;
- Украинские спецслужбы при помощи западных спецслужб воздвигли непроходимые контрразведывательные кордоны, в особенности в Киеве. Кто-то смог их преодолеть. Считать, что это смог сделать Казахстан - значит верить, что казахский силовой аппарат может свободно проникать в столицу воюющей Украины. Тут конечно большие вопросы.
В общем, история тут в следующем: информационно-атакуемый со всех сторон, находящийся под угрозой вторичных санкций Казахстан вдруг решает устранить одного из сетевых авторов, организует враждебную силовую операцию на территории находящегося в состоянии войны дружественного государства под носом у всех западных спецслужб, но почему-то не доводит дело до конца.
С политической точки зрения пока не сильно вяжется. Надо ждать результатов расследования.
Во-первых, нужно с пониманием отнестись к эмоциональному состоянию Натальи. Можно только пожелать автору канала Басе, скорейшего выздоровления. Чтобы виновные - заказчики, организаторы и исполнители - были найдены как можно скорее.
Во-вторых, необходимо признать - версия о "руке Ак-Орды" очень удобна. Садыковым в подтверждении их диссидентского статуса, Украине в качестве дискредитации сохраняющего нейтралитет Казахстана, Западу в качестве инструмента давления на Астану, и реальным заказчикам в качестве дополнительного отвлекающего следа.
При этом, возникает ряд вопросов.
- чем покушение на Садыкова выгодно властям Казахстана? Басе - до известной степени популярный, но всё же привычный оппозиционный канал. Обсуждающий всем известные идеи, не оказывающие какого-то потрясающего влияния на ситуацию в стране;
- Подобные диверсионные операции на территории другой страны - враждебный шаг, грубое нарушение международных этических норм, за соблюдением которых Казахстан пристально следит. Ущерб от таких действий намного больше, чем иллюзорная выгода от покушения;
- Украинские спецслужбы при помощи западных спецслужб воздвигли непроходимые контрразведывательные кордоны, в особенности в Киеве. Кто-то смог их преодолеть. Считать, что это смог сделать Казахстан - значит верить, что казахский силовой аппарат может свободно проникать в столицу воюющей Украины. Тут конечно большие вопросы.
В общем, история тут в следующем: информационно-атакуемый со всех сторон, находящийся под угрозой вторичных санкций Казахстан вдруг решает устранить одного из сетевых авторов, организует враждебную силовую операцию на территории находящегося в состоянии войны дружественного государства под носом у всех западных спецслужб, но почему-то не доводит дело до конца.
С политической точки зрения пока не сильно вяжется. Надо ждать результатов расследования.
Forwarded from НЕХабар
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Газиз Абишев прокомментировал нападение на Айдоса Садыкова.
Политолог заявляет, что версия о "руке Ак-Орды" очень удобна для многих сторон по нескольким причинам:
Садыковым в подтверждении их диссидентского статуса, Украине в качестве дискредитации сохраняющего нейтралитет Казахстана, Западу и России в качестве инструмента давления на Астану, оппозиции в лице Аблязова как повод дестабилизации и реальным заказчикам в качестве дополнительного отвлекающего следа.
Но кому это точно не выгодно, смотрите в видеоролике.
https://www.tg-me.com/nehabar
Политолог заявляет, что версия о "руке Ак-Орды" очень удобна для многих сторон по нескольким причинам:
Садыковым в подтверждении их диссидентского статуса, Украине в качестве дискредитации сохраняющего нейтралитет Казахстана, Западу и России в качестве инструмента давления на Астану, оппозиции в лице Аблязова как повод дестабилизации и реальным заказчикам в качестве дополнительного отвлекающего следа.
Но кому это точно не выгодно, смотрите в видеоролике.
https://www.tg-me.com/nehabar
На сайте петиций появилась новая потенциально скандальная петиция – на этот раз призывающая вступившие в силу законодательные поправки против семейно-бытового насилия. Автор петиции – некая «Алёна Г.» сформулировала перегруженный юридический текст, в котором излагает ряд аргументом против закона. В их числе:
-государство посредством закона намерено взять под тоталитарный контроль процесс воспитания детей в семьях;
-закон нужен для глобального перераспределения детей из родных семей в приёмные и в детские дома;
-при помощи закона государство будет преследовать неугодных, при любом удобном случае отнимая у них детей;
-потенциальные родители перестанут создавать семьи перед лицом столь ужасного закона;
-нормы против «буллинга» приучают детей к нормальности нетрадиционных сексуальных отношений;
- и так далее.
Все аргументы на самом деле притянуты за уши.
Во-первых, семья – это основа общества. Любое государство заинтересовано в укреплении института семьи. Семья производит новые поколения граждан, семья заинтересована в экономическом развитии и социальной стабильности, семья работает и платит налоги. Семейные ценности – это основа этнокультурного кода казахов. В Казахстане невозможна никакая государственная политика, кроме той, что поощряет развитие института семьи. Перечисляемые в петиции крайности – это просто «пугалки» для наивных, правоприменение будет осуществляться в соответствие со здравым смыслом под чутким надзором общественности. Народ не позволит ни одного шага вправо-влево от разумного применения статей закона.
Во-вторых, семья семье рознь, Казахстану нужен здоровый институт семьи. Общество эволюционирует, ценности меняются, что было нормальным 500 лет назад, было ненормальным 100 лет назад. Что принималось 100 лет назад, не должно приниматься сейчас. Размазанное по сотням тысяч семей бытовое насилие наносит коллективную травму, воспроизводя само себя сквозь поколения. Казахстанское общество не изолировано, мы видим, как можно воспитывать детей на примере Франции, Германии, Японии, Кореи, Турции. Там уже давно переломили хребет массовому насилию – и ничего страшного не произошло, растут вполне себе полноценные, психологически здоровые поколения патриотов. Суть закона не только в конкретных статьях, но и в общей идеологии – хватит распускать руки, никакая родственная связь не позволяет причинять страдания другим людям.
В-третьих, взрослые адекватные самодостаточные люди не боятся законов против семейно-бытового насилия. Они точно знают, что не будут применять системного насилия к детям, жёнам и прочим членам семьи. Они понимают, что истории о том, что по стране якобы будут передвигаться спецотряды штурмовиков, которые будут врываться в квартиры, осмотривать детей с ног до головы и отнимать их у родителей без всякого повода – это чьи-то нездоровые фантазии. Зачастую – тех, кто считает жестокие системные побои нормальным инструментом домашнего воспитания.
В-четвёртых, у казахстанских детей, приходящих в эту жизнь и проживающих своё единственное детство, есть общечеловеское право на защиту от побоев, издевательство и буллинга. Точно такое же право есть у казахстанских женщин, желающих простого человеческого счастья. Эти их права обеспечиваются и защищаются всеми нами – казахстанским обществом, делегирующим исполнение казахстанскому государству. Никто из родителей не живёт на необитаемом острове, все пользуются благами общества, включая безопасность, инфраструктуру и социальную поддержку. Общество помогает, взамен требуя воздерживаться от жестокости по отношению к слабым. Большинство родителей естественным образом, добровольно соответствует нормам закона. Для усмирения тех, кто не соответствует, кто любит распускать руки, кому нравятся страдания слабых – и нужен этот закон.
-государство посредством закона намерено взять под тоталитарный контроль процесс воспитания детей в семьях;
-закон нужен для глобального перераспределения детей из родных семей в приёмные и в детские дома;
-при помощи закона государство будет преследовать неугодных, при любом удобном случае отнимая у них детей;
-потенциальные родители перестанут создавать семьи перед лицом столь ужасного закона;
-нормы против «буллинга» приучают детей к нормальности нетрадиционных сексуальных отношений;
- и так далее.
Все аргументы на самом деле притянуты за уши.
Во-первых, семья – это основа общества. Любое государство заинтересовано в укреплении института семьи. Семья производит новые поколения граждан, семья заинтересована в экономическом развитии и социальной стабильности, семья работает и платит налоги. Семейные ценности – это основа этнокультурного кода казахов. В Казахстане невозможна никакая государственная политика, кроме той, что поощряет развитие института семьи. Перечисляемые в петиции крайности – это просто «пугалки» для наивных, правоприменение будет осуществляться в соответствие со здравым смыслом под чутким надзором общественности. Народ не позволит ни одного шага вправо-влево от разумного применения статей закона.
Во-вторых, семья семье рознь, Казахстану нужен здоровый институт семьи. Общество эволюционирует, ценности меняются, что было нормальным 500 лет назад, было ненормальным 100 лет назад. Что принималось 100 лет назад, не должно приниматься сейчас. Размазанное по сотням тысяч семей бытовое насилие наносит коллективную травму, воспроизводя само себя сквозь поколения. Казахстанское общество не изолировано, мы видим, как можно воспитывать детей на примере Франции, Германии, Японии, Кореи, Турции. Там уже давно переломили хребет массовому насилию – и ничего страшного не произошло, растут вполне себе полноценные, психологически здоровые поколения патриотов. Суть закона не только в конкретных статьях, но и в общей идеологии – хватит распускать руки, никакая родственная связь не позволяет причинять страдания другим людям.
В-третьих, взрослые адекватные самодостаточные люди не боятся законов против семейно-бытового насилия. Они точно знают, что не будут применять системного насилия к детям, жёнам и прочим членам семьи. Они понимают, что истории о том, что по стране якобы будут передвигаться спецотряды штурмовиков, которые будут врываться в квартиры, осмотривать детей с ног до головы и отнимать их у родителей без всякого повода – это чьи-то нездоровые фантазии. Зачастую – тех, кто считает жестокие системные побои нормальным инструментом домашнего воспитания.
В-четвёртых, у казахстанских детей, приходящих в эту жизнь и проживающих своё единственное детство, есть общечеловеское право на защиту от побоев, издевательство и буллинга. Точно такое же право есть у казахстанских женщин, желающих простого человеческого счастья. Эти их права обеспечиваются и защищаются всеми нами – казахстанским обществом, делегирующим исполнение казахстанскому государству. Никто из родителей не живёт на необитаемом острове, все пользуются благами общества, включая безопасность, инфраструктуру и социальную поддержку. Общество помогает, взамен требуя воздерживаться от жестокости по отношению к слабым. Большинство родителей естественным образом, добровольно соответствует нормам закона. Для усмирения тех, кто не соответствует, кто любит распускать руки, кому нравятся страдания слабых – и нужен этот закон.
«СЕРГЕК» СТАВИТ ПОД УГРОЗУ БЕЗОПАСНОСТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ КАЗАХСТАНЦЕВ?
19 июня в Алматы прошла пресс-конференция, на которой группа гражданских активистов призвала антимонопольные органы провести проверку системы «Сергек».
Как сообщают некоторые СМИ, активисты потребовали рассмотреть соответствующую петицию на сайте ePetition.kz. На что антимонопольный комитет сообщил авторам петиции, что их обращение находится вне компетенции ведомства.
«Петиция должна быть, на наш взгляд, либо одобрена, либо отклонена. А её не рассматривают и не отклоняют, перенаправляют нас «в соответствующие органы», хотя эти органы здесь совсем ни при чём», - заявил активист Асхат Берсалимов.
По мнению Асхата Берсалимова, записи с камер видеонаблюдения защищены не в полной мере, а учитывая, что система собирает персональные данные, потенциальная утечка вполне может иметь место.
Кроме того, по мнению активистов, система не учитывает человеческий фактор, что делает ее чересчур формализованной.
«Допустим, человек хочет заехать во двор, но перед ним встала, например, машина, убирающая мусор. Её никак не объехать, там только сплошная полоса. Водитель не может часами ждать, чтобы объехать весь транспорт. И в этот момент «Сергек» фиксирует нарушение, оно сразу попадает в базу, водителю автоматически выписывают штраф», - пояснил г-н Берсалимов.
Авторы петиции также настаивают, что «Көркем Телеком» и «Open Technologies Group», выбранные для реализации проекта в 2017 году, принадлежат одному человеку — Асету Ахметову, что, по их мнению, делает Sergek Group монополистом.
Стоит напомнить, что представители Sergek Group неоднократно опровергали факт монополии в проекте. В частности, не так давно стало известно, что компания привлекла инвестиции Freedom, что в дальнейшем позволит Тимуру Турлову войти в число акционеров Sergek Group.
В любом случае, считать, что «Сергек» раскрывает личные данные казахстанцев, все-таки несколько преждевременно, как и судить об истинных мотивах активистов, настаивающих на проверке системы.
Напомним, недавно редакция ФБРК рассказывала о новом совместном проекте Freedom Telecom и Sergek Group - интеллектуальной системе контроля (ИСКАД). Проект собираются реализовать в рамках договора ГЧП.
Основная функция ИСКАД заключается в отслеживании транспортировки грузов по всей территории страны, а также контроле веса грузового транспорта.
19 июня в Алматы прошла пресс-конференция, на которой группа гражданских активистов призвала антимонопольные органы провести проверку системы «Сергек».
Как сообщают некоторые СМИ, активисты потребовали рассмотреть соответствующую петицию на сайте ePetition.kz. На что антимонопольный комитет сообщил авторам петиции, что их обращение находится вне компетенции ведомства.
«Петиция должна быть, на наш взгляд, либо одобрена, либо отклонена. А её не рассматривают и не отклоняют, перенаправляют нас «в соответствующие органы», хотя эти органы здесь совсем ни при чём», - заявил активист Асхат Берсалимов.
По мнению Асхата Берсалимова, записи с камер видеонаблюдения защищены не в полной мере, а учитывая, что система собирает персональные данные, потенциальная утечка вполне может иметь место.
Кроме того, по мнению активистов, система не учитывает человеческий фактор, что делает ее чересчур формализованной.
«Допустим, человек хочет заехать во двор, но перед ним встала, например, машина, убирающая мусор. Её никак не объехать, там только сплошная полоса. Водитель не может часами ждать, чтобы объехать весь транспорт. И в этот момент «Сергек» фиксирует нарушение, оно сразу попадает в базу, водителю автоматически выписывают штраф», - пояснил г-н Берсалимов.
Авторы петиции также настаивают, что «Көркем Телеком» и «Open Technologies Group», выбранные для реализации проекта в 2017 году, принадлежат одному человеку — Асету Ахметову, что, по их мнению, делает Sergek Group монополистом.
Стоит напомнить, что представители Sergek Group неоднократно опровергали факт монополии в проекте. В частности, не так давно стало известно, что компания привлекла инвестиции Freedom, что в дальнейшем позволит Тимуру Турлову войти в число акционеров Sergek Group.
В любом случае, считать, что «Сергек» раскрывает личные данные казахстанцев, все-таки несколько преждевременно, как и судить об истинных мотивах активистов, настаивающих на проверке системы.
Напомним, недавно редакция ФБРК рассказывала о новом совместном проекте Freedom Telecom и Sergek Group - интеллектуальной системе контроля (ИСКАД). Проект собираются реализовать в рамках договора ГЧП.
Основная функция ИСКАД заключается в отслеживании транспортировки грузов по всей территории страны, а также контроле веса грузового транспорта.
Всего ничего прошло после приговора казахстанскому экс-министру Бишимбаеву, который до смерти замучил свою жену. Общество пережевало эту историю, проглотило этот увлекательный сериал. И заснуло.
А в это время бывший районный аким, дзюдоист, чемпион, псих и садист Ринат Ибрагимов получает всего два года ограничения свободы за измывательства над женой Акмарал Умбеткалиевой. И должен выплатить ей 2 млн тенге за моральный вред (она требовала 20 млн).
Видимо, это потому, что он ее избивал 11 лет, детей у нее отобрал – но не убил.
Ну ничего, через два года возьмется с новыми силами, исправит ошибку.
Мой вывод после дела Бишимбаева был пессимистичен: тот судебный процесс не оздоровил, а попросту развлек наше жестокое общество, и никоим образом не перепахал заскорузлую систему власти. Так оно и есть.
А в это время бывший районный аким, дзюдоист, чемпион, псих и садист Ринат Ибрагимов получает всего два года ограничения свободы за измывательства над женой Акмарал Умбеткалиевой. И должен выплатить ей 2 млн тенге за моральный вред (она требовала 20 млн).
Видимо, это потому, что он ее избивал 11 лет, детей у нее отобрал – но не убил.
Ну ничего, через два года возьмется с новыми силами, исправит ошибку.
Мой вывод после дела Бишимбаева был пессимистичен: тот судебный процесс не оздоровил, а попросту развлек наше жестокое общество, и никоим образом не перепахал заскорузлую систему власти. Так оно и есть.
Почему курс тенге к доллару ослаб? На основе своего коммента для Tengri -сделал пост.
18 июня доллар подорожал по результатам торгов более чем на 5 тенге за день. Думаю, что укрепление тенге в начале этого года в течение нескольких месяцев не было нормальным явлением и было вызвано необходимостью пополнять бюджет за счет средств из Нацфонда.
Бюджет пришлось пополнять из-за больших социальных расходов, а потом и последствий паводков. Чтобы добыть эти средства, приходилось разменивать доллары из Национального фонда на бирже в рамках гарантированного трансферта из Фонда. То, что сейчас происходит, - это, скорее, не падение тенге, а возвращение его к нормальному рыночному курсу. Я думаю, это было не последнее снижение курса и какое-то время оно будет продолжаться. Эта ситуация вызвала искаженное восприятие, в частности, была завышена цена для казахстанских товаров. В течение трех месяцев происходило переукрепление тенге, а сейчас все просто возвращается к рыночным значениями. Я думаю, курс тенге также может ослабеть к российскому рублю.
Думаю, что какое то время снижение тенге к доллару и рублю продолжится, возможно, до осени, когда ставка ФРС, как ожидают, все таки снизится. В это же время нас ждет пересмотр бюджета (обычно в августе), посмотрим, сколько на тот момент потребуется денег, чтобы выполнить все обязательства левого берега. Сейчас продолжается восстановление объектов пострадавших после паводков, но запустили не все программы развития, некоторые области просят дополнительного финансирования, чтобы запустить давно обещанные проекты. Может быть, тенге еще слегка ослабнет.
По словам эксперта, сейчас можно говорить, что уровень в 465 тенге за доллар можно было бы назвать благоприятным. Если не будет резкого изменения внешней ситуации, к примеру, падения цен на нефть, дополнительных ограничений, то в ближайшей перспективе тенге не будет падать ниже 470 за доллар.
К сожалению, у нас пока по большей части сырьевая экономика, и даже если сейчас ее начнем диверсифицировать, то все равно минимум до 2029 года мы будем сильно зависеть от внешнего торгового баланса, разницы между тем, что мы продаем и покупаем. Нынешние инвестиционные институты не всегда работают так, как хотелось, и какие-то вещи приходится делать чуть ли не в ручном режиме. Чтобы снизить зависимость от внешних шоков, нужна большая работа.
Куда вкладываться, как хеджировать риски? Есть у вас миллион тенге – кладите на депозит. Затем через два месяца – снимите половину от накапавших процентов и купите доллары. А половину оставляйте. И так постоянно. Или разделите 50/50 и на одну часть откройте долларовый депозит, на другую - тенговый и делайте с ним это же.
Интересно вам вкладывать в что-то более рискованное? На 4-5 месячный доход с депозита – купите себе курсы инвестиционные, сходите на лекции и постепенно будете вкладывать в ценные бумаги, своими руками.
Наша экономика еще кашляет и спотыкается, маловероятно, что в течение пары лет мы расцветем. Поэтому надо думать о себе самому.
18 июня доллар подорожал по результатам торгов более чем на 5 тенге за день. Думаю, что укрепление тенге в начале этого года в течение нескольких месяцев не было нормальным явлением и было вызвано необходимостью пополнять бюджет за счет средств из Нацфонда.
Бюджет пришлось пополнять из-за больших социальных расходов, а потом и последствий паводков. Чтобы добыть эти средства, приходилось разменивать доллары из Национального фонда на бирже в рамках гарантированного трансферта из Фонда. То, что сейчас происходит, - это, скорее, не падение тенге, а возвращение его к нормальному рыночному курсу. Я думаю, это было не последнее снижение курса и какое-то время оно будет продолжаться. Эта ситуация вызвала искаженное восприятие, в частности, была завышена цена для казахстанских товаров. В течение трех месяцев происходило переукрепление тенге, а сейчас все просто возвращается к рыночным значениями. Я думаю, курс тенге также может ослабеть к российскому рублю.
Думаю, что какое то время снижение тенге к доллару и рублю продолжится, возможно, до осени, когда ставка ФРС, как ожидают, все таки снизится. В это же время нас ждет пересмотр бюджета (обычно в августе), посмотрим, сколько на тот момент потребуется денег, чтобы выполнить все обязательства левого берега. Сейчас продолжается восстановление объектов пострадавших после паводков, но запустили не все программы развития, некоторые области просят дополнительного финансирования, чтобы запустить давно обещанные проекты. Может быть, тенге еще слегка ослабнет.
По словам эксперта, сейчас можно говорить, что уровень в 465 тенге за доллар можно было бы назвать благоприятным. Если не будет резкого изменения внешней ситуации, к примеру, падения цен на нефть, дополнительных ограничений, то в ближайшей перспективе тенге не будет падать ниже 470 за доллар.
К сожалению, у нас пока по большей части сырьевая экономика, и даже если сейчас ее начнем диверсифицировать, то все равно минимум до 2029 года мы будем сильно зависеть от внешнего торгового баланса, разницы между тем, что мы продаем и покупаем. Нынешние инвестиционные институты не всегда работают так, как хотелось, и какие-то вещи приходится делать чуть ли не в ручном режиме. Чтобы снизить зависимость от внешних шоков, нужна большая работа.
Куда вкладываться, как хеджировать риски? Есть у вас миллион тенге – кладите на депозит. Затем через два месяца – снимите половину от накапавших процентов и купите доллары. А половину оставляйте. И так постоянно. Или разделите 50/50 и на одну часть откройте долларовый депозит, на другую - тенговый и делайте с ним это же.
Интересно вам вкладывать в что-то более рискованное? На 4-5 месячный доход с депозита – купите себе курсы инвестиционные, сходите на лекции и постепенно будете вкладывать в ценные бумаги, своими руками.
Наша экономика еще кашляет и спотыкается, маловероятно, что в течение пары лет мы расцветем. Поэтому надо думать о себе самому.
ПРИОТКРЫТАЯ ДВЕРЬ ОДКБ
Военный блок как переговорная площадка
«Злобная татешка» уже отмечала, что военный блок в современных условиях — то не «орден меченосцев», а, скорее, дипломатический механизм, где решаются самые разные вопросы — от военно-технического сотрудничества до борьбы с наркотрафиком и даже экологических сюжетов.
На саммитах НАТО, например, в свое время обсуждались вопросы изменения климата.
В этом смысле, стоит обратить внимание на заседание Совета глав дипломатических ведомств ОДКБ, которое под председательством вице-премьера-главы МИД Мурата Нуртлеу должно пройти 21 июня в Алматы.
🔴Прежде всего, на слуху у всех сегодня перспективы отношений ОДКБ с Арменией, особенно после очередных намеков премьера страны Никола Пашиняна, что из организации он почти уже готов выйти, но не совсем.
Пока не ясно, будет ли участвовать в мероприятии глава МИД Армении Арарат Мирзоян. Например, на Совете глав МИД организации год назад главный армянский дипломат присутствовал.
Характерно, что в начале июня Мирзоян заявил о «прекрасных отношениях» с генсеком ОДКБ Имангали Тасмагамбетовым.
Вполне возможно, что дело здесь не столько в дипломатических способностях Таса, сколько в намерении Еревана задействовать связи с Казахстаном в целом, чтобы держать «дверь» в отношениях с ОДКБ не до конца закрытой.
Так что, приедет глава армянского МИД в ближайшие дни в Алматы или нет, наша страна еще явно сыграет роль ключевого посредника между Ереваном и ОДКБ.
🔴С высокой вероятностью, на встрече глав МИД могут рассматриваться вопросы о взаимодействии с Афганистаном.
Тем более, что разворот и Астаны, и Москвы в сторону активизации отношений с Кабулом стал одной из основ
ных тем последнего месяца.
Тут стоит помнить, что совсем недавно, на заседании Комитета секретарей совбезов ОДКБ, состоявшемся в Алматы 6 июня, «афганская» тема тоже упоминалась, правда, в более узком ключе — в связи с обсуждением проекта целевой межгосударственной программы этого блока по укреплению таджикско-афганской границы.
Вполне вероятно, что на предстоящем совете глав МИД «афганская» тема может обсуждаться, но с другого ракурса.
🔴Например, по вопросу поиска «общего знаменателя» в отношениях организации с режимом талибов.
Хотя найти такой общий подход будет не так просто, учитывая, что в ОДКБ состоит весьма скептически настроенный к нынешнему официальному Кабулу Таджикистан.
Впрочем, в международной политике всегда ценятся непубличные каналы для взаимодействия между государствами, находящимися в сложных отношениях.
Поэтому не исключено, что Душанбе еще воспользуется возможностями ОДКБ для выстраивания контактов с Кабулом.
📌Любой международный саммит — это не только «коллективное творчество» его участников, но и переговоры на его полях.
Например, Мурат Нуртлеу и его российский коллега Сергей Лавров не так давно уже встречались на полях совещания глав МИД стран БРИКС, но это не значит, что темы для переговоров между ними исчерпаны.
📌Не исключено, что на новой встрече «на полях» уже под эгидой ОДКБ, среди прочего, может вновь прощупываться почва по поводу участия российских подрядчиков в строительстве АЭС в Казахстане.
🔴Это особенно важно, учитывая, что сейчас на Астану оказывается давление с противоположным вектором.
Недаром накануне недавнего визита в Казахстан спецпосланника ЕС по санкциям Дэвида О’Салливана циркулировали слухи, что особый акцент европейских чиновник сделает на сотрудничестве нашей страны с «Росатомом».
Естественно, в плане «выражения озабоченности».
Учитывая, что тема АЭС постепенно оживает и во внутренней повестке (отметим прошедшие недавно в Таразе по инициативе Совета аксакалов Жамбылской области публичные обсуждения этого вопроса), ставки по «атомной» теме явно растут.
Так что мероприятия под эгидой ОДКБ могут стать для Ак орды возможностью как усилить роль Астаны в организации, в целом, так и обсудить важные для себя вопросы в непубличном формате.
Военный блок как переговорная площадка
«Злобная татешка» уже отмечала, что военный блок в современных условиях — то не «орден меченосцев», а, скорее, дипломатический механизм, где решаются самые разные вопросы — от военно-технического сотрудничества до борьбы с наркотрафиком и даже экологических сюжетов.
На саммитах НАТО, например, в свое время обсуждались вопросы изменения климата.
В этом смысле, стоит обратить внимание на заседание Совета глав дипломатических ведомств ОДКБ, которое под председательством вице-премьера-главы МИД Мурата Нуртлеу должно пройти 21 июня в Алматы.
🔴Прежде всего, на слуху у всех сегодня перспективы отношений ОДКБ с Арменией, особенно после очередных намеков премьера страны Никола Пашиняна, что из организации он почти уже готов выйти, но не совсем.
Пока не ясно, будет ли участвовать в мероприятии глава МИД Армении Арарат Мирзоян. Например, на Совете глав МИД организации год назад главный армянский дипломат присутствовал.
Характерно, что в начале июня Мирзоян заявил о «прекрасных отношениях» с генсеком ОДКБ Имангали Тасмагамбетовым.
Вполне возможно, что дело здесь не столько в дипломатических способностях Таса, сколько в намерении Еревана задействовать связи с Казахстаном в целом, чтобы держать «дверь» в отношениях с ОДКБ не до конца закрытой.
Так что, приедет глава армянского МИД в ближайшие дни в Алматы или нет, наша страна еще явно сыграет роль ключевого посредника между Ереваном и ОДКБ.
🔴С высокой вероятностью, на встрече глав МИД могут рассматриваться вопросы о взаимодействии с Афганистаном.
Тем более, что разворот и Астаны, и Москвы в сторону активизации отношений с Кабулом стал одной из основ
ных тем последнего месяца.
Тут стоит помнить, что совсем недавно, на заседании Комитета секретарей совбезов ОДКБ, состоявшемся в Алматы 6 июня, «афганская» тема тоже упоминалась, правда, в более узком ключе — в связи с обсуждением проекта целевой межгосударственной программы этого блока по укреплению таджикско-афганской границы.
Вполне вероятно, что на предстоящем совете глав МИД «афганская» тема может обсуждаться, но с другого ракурса.
🔴Например, по вопросу поиска «общего знаменателя» в отношениях организации с режимом талибов.
Хотя найти такой общий подход будет не так просто, учитывая, что в ОДКБ состоит весьма скептически настроенный к нынешнему официальному Кабулу Таджикистан.
Впрочем, в международной политике всегда ценятся непубличные каналы для взаимодействия между государствами, находящимися в сложных отношениях.
Поэтому не исключено, что Душанбе еще воспользуется возможностями ОДКБ для выстраивания контактов с Кабулом.
📌Любой международный саммит — это не только «коллективное творчество» его участников, но и переговоры на его полях.
Например, Мурат Нуртлеу и его российский коллега Сергей Лавров не так давно уже встречались на полях совещания глав МИД стран БРИКС, но это не значит, что темы для переговоров между ними исчерпаны.
📌Не исключено, что на новой встрече «на полях» уже под эгидой ОДКБ, среди прочего, может вновь прощупываться почва по поводу участия российских подрядчиков в строительстве АЭС в Казахстане.
🔴Это особенно важно, учитывая, что сейчас на Астану оказывается давление с противоположным вектором.
Недаром накануне недавнего визита в Казахстан спецпосланника ЕС по санкциям Дэвида О’Салливана циркулировали слухи, что особый акцент европейских чиновник сделает на сотрудничестве нашей страны с «Росатомом».
Естественно, в плане «выражения озабоченности».
Учитывая, что тема АЭС постепенно оживает и во внутренней повестке (отметим прошедшие недавно в Таразе по инициативе Совета аксакалов Жамбылской области публичные обсуждения этого вопроса), ставки по «атомной» теме явно растут.
Так что мероприятия под эгидой ОДКБ могут стать для Ак орды возможностью как усилить роль Астаны в организации, в целом, так и обсудить важные для себя вопросы в непубличном формате.
Министр науки Саясат Нурбек несколько преждевременно дал оценку едва начавшейся проверке Nazarbayev University аудиторами Высшей аудиторской палаты.
Один из ключевых выводов министра – неэффективное использование большого ресурса. Забивание гвоздей кувалдой.
«Это хороший университет. Теперь нужно сделать из него очень хороший университет, чтобы он занимался прикладными исследованиями, чтобы эти исследования давали реальный вклад в экономику», - заявил Саясат Нурбек.
Если «хороший университет» до сих пор не производил реального вклада в национальную экономику, то оптимизм министра решительно непонятен.
Тем более что накачка университета ресурсами – деньгами, недвижимостью, имуществом – была беспрецедентной.
Один из ключевых выводов министра – неэффективное использование большого ресурса. Забивание гвоздей кувалдой.
«Это хороший университет. Теперь нужно сделать из него очень хороший университет, чтобы он занимался прикладными исследованиями, чтобы эти исследования давали реальный вклад в экономику», - заявил Саясат Нурбек.
Если «хороший университет» до сих пор не производил реального вклада в национальную экономику, то оптимизм министра решительно непонятен.
Тем более что накачка университета ресурсами – деньгами, недвижимостью, имуществом – была беспрецедентной.
О человеке, которому судя по всему, не дают покоя лавры Герострата, я писал не раз. ОбулГазин легко перешел из эпохи в эпоху, по слухам договорившись с новой элитой. Так же по слухам он на одном из допросов открестился от своего благодетеля Кулибаева, назвав его «хромой уткой». Материала на него предостаточно, вот например записка на имя Скляра из далекого 2022 года. Как мы видим состав есть, но состав денег всегда убедительнее. Чиновники страну давно продали.
Генеральной прокуратурой изучены результаты рассмотрения представления об устранении нарушений законности в сфере производства и распределения горюче-смазочных материалов от 20.04.2022г. Nº2-010323-22-31519, внесенного в адрес Премьер-Министра Республики Казахстан.
Так, в акте надзора прокуратуры ставился вопрос о возврате незаконно выведенных в аутсорсинг, а также сданных в аренду активов нефтеперерабатывающих заводов, неразрывно связанных с технологическим процессом производства, хранения, отгрузки и перевозки топлива. Конкретных мер со стороны АО «ФНБ «Самрук-Казына» и АО «НК «Каз МунайГаза» до настоящего времени не принято.
Правительство о принятых мерах также не проинформировало. В частности, сообщалось, что вся транспортная инфраструктура заводов (эстакады, ж/д пути, земельные участки) предоставлена в аренду компаниям - ТОО «Batys
Trans Group», TOO «Премиум Ойл Транс» и ТОО «Union Trans Service Limited», фактически создав частную монополию.
Получив объекты в пользование, данные хозяйствующие субъекты фактически принуждают поставщиков нефти заключать с ними договоры на транспортно-экспедиторские услуги, получая сверхприбыль. К примеру, ТОО «Batys Trans Group» в 2020-2021г.г., заплатив за аренду всего 355 млн тенге Атыраускому НПЗ, извлек доход в размере 114 млрд тенге. Аналогично, на заводах ТОО «Павлодарский нефте-химический завод» и ТОО «Петро Казахстан Ой Продактс» оборот ТОО «Премиум Ойл Транс» составил 118 млрд тенге, ТОО «Union Trans Service Limited» - 62 млрд тенге.
Общий доход всех трех компаний - 400 млрд тенге. Следует отметить, что АО «НК «КазМунйГаз» в результате применения этой схемы только за 2020-2021г.г. понесены потери в размере 19 млрд тенге.
В итоге указанные расходы ложатся дополнительным бременем для конечных потребителей ГСМ. В этой связи предлагаю вернуться к рассмотрению акта надзора и в кратчайшие сроки принять меры по восстановлению экономических интересов государства, а также принять меры дисциплинарной ответственности в отношении виновных лиц за ненадлежащее рассмотрение представления прокуратуры.
Я, насколько понял, ОбулГазин, как извлекал, так и извлекает. ТОО «Batys
Trans Group», TOO «Премиум Ойл Транс» и ТОО «Union Trans Service Limited» до сих пор связывают с ним.
И ведь это еще не все, что есть в арсенале любителя фейерверков Абулгазина. Миллиарды и миллиарды идут в карман, и ведь он искренне считает, что их заработал. Скромняшка, 400 миллиардов братцу кролику.
Генеральной прокуратурой изучены результаты рассмотрения представления об устранении нарушений законности в сфере производства и распределения горюче-смазочных материалов от 20.04.2022г. Nº2-010323-22-31519, внесенного в адрес Премьер-Министра Республики Казахстан.
Так, в акте надзора прокуратуры ставился вопрос о возврате незаконно выведенных в аутсорсинг, а также сданных в аренду активов нефтеперерабатывающих заводов, неразрывно связанных с технологическим процессом производства, хранения, отгрузки и перевозки топлива. Конкретных мер со стороны АО «ФНБ «Самрук-Казына» и АО «НК «Каз МунайГаза» до настоящего времени не принято.
Правительство о принятых мерах также не проинформировало. В частности, сообщалось, что вся транспортная инфраструктура заводов (эстакады, ж/д пути, земельные участки) предоставлена в аренду компаниям - ТОО «Batys
Trans Group», TOO «Премиум Ойл Транс» и ТОО «Union Trans Service Limited», фактически создав частную монополию.
Получив объекты в пользование, данные хозяйствующие субъекты фактически принуждают поставщиков нефти заключать с ними договоры на транспортно-экспедиторские услуги, получая сверхприбыль. К примеру, ТОО «Batys Trans Group» в 2020-2021г.г., заплатив за аренду всего 355 млн тенге Атыраускому НПЗ, извлек доход в размере 114 млрд тенге. Аналогично, на заводах ТОО «Павлодарский нефте-химический завод» и ТОО «Петро Казахстан Ой Продактс» оборот ТОО «Премиум Ойл Транс» составил 118 млрд тенге, ТОО «Union Trans Service Limited» - 62 млрд тенге.
Общий доход всех трех компаний - 400 млрд тенге. Следует отметить, что АО «НК «КазМунйГаз» в результате применения этой схемы только за 2020-2021г.г. понесены потери в размере 19 млрд тенге.
В итоге указанные расходы ложатся дополнительным бременем для конечных потребителей ГСМ. В этой связи предлагаю вернуться к рассмотрению акта надзора и в кратчайшие сроки принять меры по восстановлению экономических интересов государства, а также принять меры дисциплинарной ответственности в отношении виновных лиц за ненадлежащее рассмотрение представления прокуратуры.
Я, насколько понял, ОбулГазин, как извлекал, так и извлекает. ТОО «Batys
Trans Group», TOO «Премиум Ойл Транс» и ТОО «Union Trans Service Limited» до сих пор связывают с ним.
И ведь это еще не все, что есть в арсенале любителя фейерверков Абулгазина. Миллиарды и миллиарды идут в карман, и ведь он искренне считает, что их заработал. Скромняшка, 400 миллиардов братцу кролику.
Рынок платежных организаций просит помощи у сената
Мажилис принял во втором чтении проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам игорного бизнеса, лотерей и лотерейной деятельности».
Проектом внесены изменения в Закон РК «Об игорном бизнесе». Однако буквально накануне второго чтения в документе появилась норма о Единой системе учета (ЕСУ), ранее именуемой Центром учета ставок (ЦУС).
🔴Эти поправки не обсуждались с регулятором - Национальным банком РК, с представителями рынка платежных организаций и не несут никакой нагрузки с точки зрения регуляции.
Не был проведен необходимый анализ регуляторного воздействия, что является грубым нарушением процедуры рассмотрения и принятия закона.
«Главная задача данной нормы - создание частного монополиста-посредника, который возьмет под свой контроль часть рынка платежей, электронных денег и кошельков объемом 1,2 трлн тенге в год», - комментирует Тулеген Тныштыбаев, глава Ассоциации платежных организаций.
Сейчас этот рынок обслуживают несколько десятков платежных организаций и банков, производители платежных терминалов и их агенты, что обеспечивает десятки тысяч рабочих мест.
Уполномоченные госорганы уже обладают необходимыми полномочиями и инструментами для регулирования рынка.
Эта задача возложена на Нацбанк, Агентство по финансовому мониторингу и Комитет государственных доходов, при этом администрирование выполняется в автоматизированном онлайн-режиме.
Единственной целью внедрения новой нормы является монополизация функций частной компанией-монополистом.
Регуляция такого финансового частного монополиста-посредника предполагается осуществлять подзаконными актами Министерства туризма и спорта.
При этом финансовый регулятор в лице Национального банка не был информирован о новой норме накануне второго чтения.
Ассоциация платежных организаций и другие участники рынка направили депутатам Сената более 5 тыс. обращений с просьбой обратить внимание на нарушения процедур принятия нормы, отсутствие анализа регуляторного воздействия, заключения антимонопольных органов, обсуждения с участниками рынка и Нацбанком.
🔴Предприниматели просят сенаторов отклонить проект в третьем чтении и вернуть его на повторное рассмотрение в Мажилис с соблюдением всех установленных процедур.
Представители ведущих платежных организаций Казахстана ранее провели пресс-конференцию, где заявили, что создание такого монополиста, как ЕСУ, «дискредитирует политику главы государства по перезагрузке государственного аппарата и экономики».
Мажилис принял во втором чтении проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам игорного бизнеса, лотерей и лотерейной деятельности».
Проектом внесены изменения в Закон РК «Об игорном бизнесе». Однако буквально накануне второго чтения в документе появилась норма о Единой системе учета (ЕСУ), ранее именуемой Центром учета ставок (ЦУС).
🔴Эти поправки не обсуждались с регулятором - Национальным банком РК, с представителями рынка платежных организаций и не несут никакой нагрузки с точки зрения регуляции.
Не был проведен необходимый анализ регуляторного воздействия, что является грубым нарушением процедуры рассмотрения и принятия закона.
«Главная задача данной нормы - создание частного монополиста-посредника, который возьмет под свой контроль часть рынка платежей, электронных денег и кошельков объемом 1,2 трлн тенге в год», - комментирует Тулеген Тныштыбаев, глава Ассоциации платежных организаций.
Сейчас этот рынок обслуживают несколько десятков платежных организаций и банков, производители платежных терминалов и их агенты, что обеспечивает десятки тысяч рабочих мест.
Уполномоченные госорганы уже обладают необходимыми полномочиями и инструментами для регулирования рынка.
Эта задача возложена на Нацбанк, Агентство по финансовому мониторингу и Комитет государственных доходов, при этом администрирование выполняется в автоматизированном онлайн-режиме.
Единственной целью внедрения новой нормы является монополизация функций частной компанией-монополистом.
Регуляция такого финансового частного монополиста-посредника предполагается осуществлять подзаконными актами Министерства туризма и спорта.
При этом финансовый регулятор в лице Национального банка не был информирован о новой норме накануне второго чтения.
Ассоциация платежных организаций и другие участники рынка направили депутатам Сената более 5 тыс. обращений с просьбой обратить внимание на нарушения процедур принятия нормы, отсутствие анализа регуляторного воздействия, заключения антимонопольных органов, обсуждения с участниками рынка и Нацбанком.
🔴Предприниматели просят сенаторов отклонить проект в третьем чтении и вернуть его на повторное рассмотрение в Мажилис с соблюдением всех установленных процедур.
Представители ведущих платежных организаций Казахстана ранее провели пресс-конференцию, где заявили, что создание такого монополиста, как ЕСУ, «дискредитирует политику главы государства по перезагрузке государственного аппарата и экономики».